Радар детектор Navty P1 – Ревю и впечатления
Здравейте, днес ще разгледаме един детектор в който много хора имат вяра – Navty P1
Това е втори детектор, който ми дават от тази марка и модел. Първият беше дефектен и не реагираше на нищо.
Детектора се води немски, но разбира се, както знаем, всички детектори с малки изключения се правят в Южна Корея.
Външно детектора е почти идентичен с Radenso XP, което ме кара да мисля, че са произведени на една платформа, но с различен софтуер.
Разликата в цената между Radenso XP и Navty P1 е доста голяма. Докато Radenso XP се продава в ценовия диапазон около 200$( 380лв към днешен курс ), то цената на Navty e 1500+лв, което си е доста. За тези пари детектора трябва да бъде изключително добър.
Дали е така ще видим по-надолу в ревюто 🙂
Детектора притежава следните функции:
- GPS с база данни за стационарните камери
- Възможност да се настрой да не свири под зададени километри
- Запаметяване на фалшиви сигнали
- Засичане на ARH CAM-S1
- Честотомер показващ честотата на засеченият сигнал
- MultaRadar засичане
Общо взето това са най-важните неща които поддържа детектора. Има и други настройки разбира се, но това е което нас ни интересува главно.
Време е да видим как се справя с различните радарни системи:
X Band:
Абсолютно НЕНАДЕЖНО засичане на TFR1-M системите в Астрите.
2 дена се въртях около една Астра. За тези 2 дни проби само веднъж успя да свирне на Х банд и то с абсолютно грешна честота на дисплея.
За да се уверя, че не реагираше на Астрите го съпоставих директно с Escort Passport 9500ix който е доста добър на Х банда.
Моето заключение е, че е ненадежден на Х банда за нашите условия, иначе за фалшиви сигнали е добре и няма на Х банд, но при тази ненадежност която показва, няма никакво значение за фалшивите сигнали.
С това приключваме с Х банда.
K Band:
Пробвах го на Кордона и се оказа, че го засича доста добре и постоянно. Но тук всичко хубаво приключва с К банда.
Фалшивите сигнали са доста в града.
Извън града е по-добре, но в голям град си е зле положението.
Другият проблем е, че ако засечете примерно сигнал на К банд с честотата 24.125 и след това се появи друг сигнал на 24.110, то детектора продължава да си показва 24.125 от предишния сигнал. Доста неприятно и така можете да изпуснете истински Кордон, понеже ще си показва абсолютно грешни честоти.
Пробвах да запаметя фалшивите сигнали около Кордона и да видя дали ще свирне на Кордона, но и това не сработи.
На дисплея се показваха други честоти от знаците макар и запаметени като фалшиви, но не превключи на Кордона.
И за капак още един проблем. При запаметяване на фалшив сигнал, на другия ден като минете през това място, детектора пак започва да свири и все едно не сте запаметили нищо.
В заключение за К банда нещата стоят така:
Извънградско или там където няма фалшиви сигнали ще хванете Кордона доста добре, но в града може и да го пропуснете.
С опцията за засичане на MultaRadar радари, фалшивите сигнали са много дори извънградско от коли с радарни системи за мъртва точка и т.н.
Laser ( ARH CAM-S1 ):
Детектора на теория и с тестера хваща сигнала на ARH CAM-S1, но в реални условия не иска да свирне. Тук изненади няма, но все пак за парите които искат за Navty P1 се надявах да е малко по-чувствителен лазерния сензор.
Кратко обобщение на проблемите:
- GPS базата данни е пълна с ненужни точки и в града много често говори за несъществуващи камери.
- Честотомера е много неточен и безполезен с малки изключения
- Не иска да запамети фалшивите сигнали при последващо преминаване през този участък
- Х банда е ненадежден
- Фалшивите сигнали в К банда са доста в града
- Дори и на най-ниското ниво на звук, детектора все още е доста силен
- В реални условия почти никога няма да свирне на ARH CAM-S1
- Няма активна поддръжка
Заключение:
Моето лично заключение е, да избягвате покупката на този детектор и то за суми от порядъка на 1500лв.
Като гледам в сайта им фърмуеъра е в архив който е с файлове от 27.10.2021.
Поддръжката е тотално спряла което е още един минус и тези проблеми които изброих надали ще бъдат решени някога.
Видео Ревю:
