Радар детектор Cobra RAD 480i – Ревю и впечатления

Здравейте. Днес ще разгледаме наследника на моят фаворит RAD 450 – RAD 480i.

Какво представлява новият вариант спрямо RAD 450:

Различен външен вид, подобрен филтър за фалшиви сигнали, Bluetooth за свързване с приложението iRadar на вашият телефон. Общо взето това са важните промени в новата версия, но дали си струва ъпгрейда от предшественика ще разберем сега 🙂

Детектора предлага свързване с приложението iRadar което споделя информация с EscortLive приложението, понеже са под една шапка. На теория звучи хубаво. Свързах детектора с телефона доста лесно за няколко минути без големи усилия. Приложението предлага опцията ако някой друг който използва същото приложение и докладва примерно реален полицейски пост с радар и вие да получите известие също в приложението. По същия начин и вие можете да докладвате полицейски постове. Също така, когато свържете детектора с приложението, детектора използва GPS-а на вашият телефон и може да запаметявате фалшиви сигнали, да го настройте да не издава звукови сигнали под зададени и километри и т.н. Принципно това са полезни неща. Можете също да видите точната честотата на сигнала понеже при моделите RAD които са с дисплей последната цифра от точния сигнал я няма. Така написано всичко по-горе Ви се струва много готино, но дали всичко работи коректно 🙂 ?

Отговора ми е категорично НЕ !

Първо при засичане на сигнал, опцията за споделяне с другите не поиска да тръгне. Натискам сподели и нищо не се случва на картата.

Второ и най-важно: При запаметяване на фалшив сигнал в дадената локация в която се намирам освен, че съм запаметил примерно фалшив сигнал на К банд с честота примерно 24.143, детектора по този начин филтрира абсолютно целият диапазон + Х банд даже. Гледам и не вярвам на очите си колко е зле всичко.

Освен това разстоянието в което действа GPS локацията е доста широко. Примерно около 600-700м от дадената фалшива точка пак всичко е филтрирано. Пълен ъпсурт е приложението. Единственото за което можете да го използвате е да си настройвате детектора през него, въпреки, че не всички опции на детектора са налични в приложението. Можете да си го включвате и да си гледате точната честота и нищо повече.

С това приключваме тестовете на приложението, време е да поговорим малко за самият детектор.

Пускам детектора, слагам го на стъклото и тръгвам. Първите 500-600м много добре и всичко хубаво свърши тук 😥

Започват едни непрестанни фалшиви сигнали на Х банд къде ли не. Разбира се в града са най-много, но в момента в който стъпите в цивилизация със сгради се започва. Всеки детектор има фалшиви на Х банд, някой повече друг по-малко, но тук просто положението е нетърпимо. През 300-400м има. Маршрута по който го пробвах, примерно модела RAD 450 има 5 фалшиви сигнали на Х банд горе-долу. А с модела RAD 480 имате 55. Представете си колко е зле. Абсолютно за мен Х банда е неизползваем с този детектор. Свикнали сме това да се случва с К банда с по-стари детектори или с по-чувствителни, но не и с Х банда. Поне аз не съм свикнал и не одоборявам фалшивите сигнали с тонове на Х банда.

Минаваме към К банда. Тук нещата не са много зле както с Х банда, но определено има малко повече фалшиви на К спрямо RAD 450. Не е нещо нетърпимо, но се усеща разликата.

Усеща се и се вижда как наистина са пипали филтъра и самият детектор с цел да го направят по-чувствителен. Донякъде са успяли, но явно понеже в USA Х банда не се използва толкова или просто тук имаме нещо което там нямат което предизвиква сигналите на Х банд не са го доизкусурили.

Също така мудното пълнене на скалата с което сме свикнали с Кобрите, тук вече не е така. Още с приближаването се усилва сигнала, а не както с другите Кобри вече почти пред източника на радара да се засили скалата. Донякъде е по-добре така, но пък за хората коити са свикнали с по-бавното титкане ще им се стори досадно, но определено има разлика.

Това са нещата преди да срещна истински радар.

И среща с Кордона 😈

Пак пълен ШОК 😯

2 завъртания през него и 2 различни представяния.

Първо изписка много добре с пълна скала, след това го губи за доста време и вече почва да свири на него, но късничко и почти пред него. 

Вторият път пак силно пълнене в началото, после го губи и вече почна да свири пред самият Кордон.

В заключение срещу Кордона мога да кажа, че абсолютно НЕ МОЖЕ ДА МУ СЕ ИМА ВЯРА ! 

След това пробвах с включена RAD 450 и RAD 480 заедно. Принципно е грешно, но исках да видя разликата.

RAD 450 започва още в началото с лек темп и не губи Кордона дори за секунда и вече по-късно с приближаването усилва сигнала. Типично в нейн си стил 😀 А при RAD 480 пак така, засичане, губене и пак засичане. Много важен тест е това за да не каже някой ама то така е поставен радара и затова RAD 480 го губи. Ако е проблема в радара и RAD 450 щеше да го изгуби, но не го изгуби.

За ARH CAM-S1 не съм търсил, но няма и смисъл. При теста с тестера и симулирането на нейния сигнал никаква реакция. До сега не съм срещал все още Кобра която да разчита сигнала на ARH CAM-S1. Тук нищо ново, но и това го очаквах.

В заключение искам да кажа, че в опита си да подобрят нещата, то са ги прецакали и то доста. Наистина се вижда, че е пипан софтуера, опитали са да го направят по-чувствителен и да пълни по-бързо скалата, но детекторчето не става за нашите условия. 

Ако държите на Кобра вземете си изпитаното – RAD 450. Много по-малко фалшиви сигнали, винаги засича Кордона и Астрите и много добър избор цена/качество.

Видео ревю: